以重大误解为由要求撤销合同合理吗?-重大误解撤销合同为由

预言男神 11-10 15:30:59 108

误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘危是在民法意思表示中仅销的行为,是基于人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权。因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力,其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。
重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。
是不是合理,要根据具体情况,由法院决定。

那我可不可以理解“对于是否应当送货上门”不在“对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识”范围内,所以就不是重大误解?

你可以这样主张的

好哒~谢谢谢谢~~~


本回答由推荐