中国的法律是谁规定的?有谁可以告诉我!~~-中国法律

学霸啊_2019 11-15 04:32:35 120

中国的法律是全国人大极其常务委员会根据《宪法》制定的。是国家的根本大法《宪法》规定一定要这样的。而《宪法》是由新中国成立时全国人民制定的规定国家根本制度的根本大法,具有最高的法律效力。
以下是针对补充问题的回答:
没错,按照马克思主义法学理论的观点,法律是具有阶级性,所以法律是统治阶级意志的体现,同样也会反映社会其他阶级的共同利益的。所谓谁的拳头大就听谁的是站不住脚的。首先,法律的制定要符合客观规律;其次,法律并不是某个个体意志的体现,是一个集体利益的体现,是各个利益团里博弈的结果;再次,法律的制定要立足于现实,而不是天马行空的随意制定。
我国现在的法律借鉴了一些古代的法律,但是绝对不能用古代的法律来规范现在人的行为,因为古代的法律是与封建制度相联系的,与封建自然经济,封建社会关系相联系的。而我国的现代社会是与封建社会有本质区别的社会主义社会,实行的是市场经济,不同于古代的熟人社会,而是进入陌生人社会时代了,显然封建社会的很多法律是要被抛弃的。 那个时代的法律确实优秀,但是相对于那个时代而言的,我们不能脱离现实极其背景来评论某个事物。
就世界而言,各个国家的法律都会相互借鉴的,但是每个国家有每个国家的历史传统,有着不同的国情,不可能简单拿着其他国家的法律直接在我国适用的。
港澳台实行与我国大陆地区不同的法律是由于历史遗留问题所造成的,即使回归了,也不可能直接进行改造而适用大陆的法律,这里面存在一个循序渐进的过程,要保证社会秩序的稳定和社会经济的平稳发展。
不使用并不表示是错误的,仅仅说明现在暂时不适合而已,对与否的标准具有相对性,而是否适合现阶段的需要才是关键。
所以,你所说的谁的拳头大就听谁的,有些片面。国家毕竟与黑社会是有区别的。
本回答由网友推荐

全国人大和常务委员会

不是比拳头大,记住“水能浮舟也能沉舟”,“少数服从多数”,明白这个道理你就不会困惑了。

人民

一、我国的立法机关只有一个,即是全国人民代表大会。
我国是一个统一的、多民族的、单一制的国家。而单一制的特点是全国只有一个国家主权,一个宪法和一个中央政府。单一制国家的地方行政区是中央根据管理的需要划分建立的,地方享有的权力,不是本身固有的,是中央授予的,中央对地方享有完全的主权,对外由中央政府统一代表国家行使主权。为了维护国家的统一,单一制国家大多实行一级立法体制,地方没有立法权或只有限的立法权。而我国作为统一的单一制国家,立法权必须集中在中央。 我国宪法第六十二条明确规定,全国人大“制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律”;行使“应当由最高国家权力机关行使的其他职权”;全国人大常委会“制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律”;“在全国人民代表大会闭会期间,对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则相抵触”。由此可见,我国的立法权主要集中于我国人民代表大会及其常务委员会,全国人民代表大会是我国的立法机关。 2000年7月1日生效实施的立法法是规范我国立法活动的重要的基本法。同时也确立了我国的立法体制。从立法法所确立的立法体制看,我国立法体制可以分为十个层次的立法:一是全国人民代表大会的立法。二是全国人大常委会的立法。三是国务院的法规。四是地方省级人民代表大会的立法。五是地方省级人大常委会的立法。六是自治条例的立法。七是国务院各部委办的部门规章。八是省级人民政府制定的规章。九是全国人大授权经济特区的立法。十是较大的市的立法。我国的立法机关只有一个,为什么还需要多层次立法呢?因为我国地域广大,各地情况很不相同;民族众多,民族聚居地方实行民族区域自治;我国正在进行经济体制改革以及我国法制还不完备,正在健全过程中等实际情况,又决定了我国的立法体制是分层次的。
二、国务院享有一定的立法权
如果全国人大及其常委会未立法,而实践又急需,国务院可以根据宪法和法律制定行政法规。1954年、1975年、1978年三部宪法都没有赋予国务院这一职权,这是1982年宪法才赋予国务院的一项新职权。主要是由于全国人大代表都不是专职的,常委会委员也不都是专职的,不可能经常开会,而需要立法的事项又是大量的,凡是应当立法的事项都由全国人大及其常委会制定法律是不现实的;加上目前正处于改革过程中,有些问题制定法律的条件还不成熟,而实践又急需有所规范,因此,对属于中央专属立法权的事项,在全国人大及其常委会没有立法之前,有些事项先由国务院制定行政法规,是可以的。但属于刑事法律制度、基本的民事法律制度、诉讼制度、公民基本政治权利和人身自由权利、国家机构的制度、司法制度、税收制度等方面的事项,应属于全国人大及其常委会的专属立法权,不宜由国务院自行制定行政法规。
三、有些地方人大享有一定的立法权
我国的地方人大立法分为一般地方的立法和特殊地方的立法。
(1)一般地方的立法权。
一是省、自治区、直辖市人大及其常委会在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规,报全国人大常委会备案
二是省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市(如:齐齐哈尔、吉林、抚顺、鞍山、大连、唐山、邯郸、大同、包头、青岛、淄博、洛阳、淮南、无锡、宁波等)的人大及其常委会根据本市的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以制定地方性法规,报省、自治区人大常委会批准后施行,并由省、自治区人大常委会报全国人大常委会和国务院备案
(2)特殊地方的立法权。还有三种特殊地区,比一般地方的立法权限要大。
第一,民族自治地方,即自治区、自治州、自治县。宪法和民族区域自治法规定,民族自治地方的人民代表大会依照当地民族的政治、经济和文化的特点可以制定自治条例和单行条例。根据这一规定,民族自治地方制定自治条例和单行条例的范围,主要是两个方面:一是国家已有法律、行政法规的,民族自治地方可以根据当地的实际情况制定有关变通规定;二是国 家尚未制定或不可能制定法律、行政法规的,民族自治地方可以根据当地实际需要制定单行条例。自治条例和单行条例因为可以变通法律的规定,所以规定须报上一级人大常委会批准才能生效,这是为了维护法制的统一。
第二,全国人大特别授予立法权的地方。 1981年全国人大常委会授权广东省、福建省人大及其常委会,根据有关的法律、法令、政策规定的原则,按照该省经济特区的具体情况和实际需要,制定经济特区的各项单行经济法规,并报全国人大常委会和国务院备案。1988年、1992年、1994年和1996年全国人大先后四次分别授权海南省、深圳市、厦门市、汕头市、珠海市人大及其常委会,根据经济特区的具体情况和实际需要,遵循宪法的规定以及法律和行政法规的基本原则,制定法规,在各自的经济特区实施,并报全国人大常委会、国务院或所在省的人大常委会备案。