劫匪持刀入室抢劫被户主乱刀砍死,怎么判?-户主劫匪

qufudj 11-18 22:23:04 122

暗箭伤人,不是英雄好汉!这是江湖规矩.所以只判个防卫过当而不判故意伤害罪算便宜!(参考下中国刑法吧!)

在家中进贼,将贼砍死,是正当防卫~!无罪!这是初中政治上的知识~~

入室抢劫可以行使无限防卫权。也就是说你可以在对方抢劫过程中直接将对方砍倒或砍逃跑,这时就算对方死了你也不用负责。但对方停止抢劫或已经被砍中丧失犯罪能力了再继续将对方砍死就是防卫不适时或防卫过当,自己可能会被判故意伤害或故意杀人。但会比一般量刑减轻或免除处罚。

应该是正当防卫...
抢劫行为发生中,,可以对其采取一切手段...
如果判防卫过当,,,那就是中国法律支持抢劫...不保护人民利益了...

要看情况啊,如果劫匪重伤人后,户主发威砍匪,必要限度就是砍到劫匪不能再伤人
上面案例不清楚,估计户主在匪徒没有能力作案威胁时依然不停,因此防卫过当了。
怎么判,防卫过当不是罪名,一般判故意伤害等,一般会从轻减轻或者免除处罚,就是会判少好多年。。

中国法律保护人民利益?

明显的防卫过当,按你说的,他未被发现,就是劫匪未对其生命安全造成威胁,这是的防卫必须在必要的限度以内。防卫过当的应视案情而定判故意伤害罪或故意杀人罪。

就是防卫过当,劫匪去家里带刀抢劫,那在打斗中肯定会反抗的。

晕 案发现场只有一个生还者
可以说歹徒发现你 并且持械攻击你
这样一来 你防卫就属于正当的
并且现场已经有一人重伤 完全说的过去··
持刀入室强且并且伤人在先 你怎么说都会有人信的·

只要他没有拿着刀指着你,其他时候把他杀了很有可能故意杀人罪,给你一个真实案例,一个被持刀抢劫,趁其不备,抢到刀威胁抢匪,还没想杀抢匪,可抢匪不管不顾,还上前钳住他的脖子,最后被杀了,被抢劫者把他送到医院,不治身亡,最后被抢劫者被判故意杀人罪无期徒刑。详细如下https://m.guancha.cn/politics/2019_08_23_514946.shtml

对于入室抢劫的,被害人可以无限防卫。但并不是说把劫匪砍死不会承担任何责任,还要掌握分寸,这还要根据具体情况来判定。如果防卫过当,也应当从轻处罚。
一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
二、应该符合四个条件:
1. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2 必须是在不法侵害正在进行的时候;
3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4. 正当防卫不能超越一定限度。
三、相关法律规定:
《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

类似的案件我接触过,是入室盗窃,被发现后发生打斗,窃贼被打死。
是否防卫过当还是要根据具体情节判断,比如,劫匪是否持械,是否有威胁户主生命安全的动机和行为,打斗过程中是否存在户主在对方已经失去反抗能力的情况下处于泄愤的目的进行的伤害。
当然,我所接触的那个案件,实际上还受到了外界因素的干扰,如死者家属到公安机关闹事,所以在中国,一个看似简单的案件往往受多方面因素的影响。
补充回答:其实你的情况一般会判正当防卫的,但是,记住,在china,很多事情没有谱的,找找人,疏通下关系,免得出现意外情况。